一卷、附录一卷。清代张烈撰。张烈著有《读易日钞》等书。此书是一部攻击王守仁一派学说的著作。共分五篇，第一篇是“辨性理之说”，“第二篇是“辨致知格物之说”，第三篇是“辨知行合一之说”，第四篇是作者的杂论，第五篇是总论。此书附录一卷分三部分，首先是作者关于朱陆二派学说异同论述；其次是“史法质疑”，通论史体；第三是“读史质疑”五篇论述：一论“明孝宗时阉臣之势”，二论“李东阳之巧宦”，三论“宋史以外不当滥立道学传”(是为反对王学而论)，四论“王守仁宜入功臣传”，把明亡的罪过归于王守仁身上，五论“万历时争东宫梃击诸臣之非”。书中对明末一些史事记载较详，有一定参考价值。
一卷。明末刘若愚撰。刘若愚(约1595－1670)，宦官。受魏忠贤牵连而遭幽禁。在此期间，撰写了目录学著作《内板经书纪略》，一卷。详细记载了内府所存的书名、册数、页数。该书现有松邻丛书(甲编)本。
不分卷。清卢文弨(1717－1796)撰。卢文弨，字弨弓，号矶渔，又号檠斋，晚年更号抱经，浙东杭州人。乾隆进士，官至翰林院侍读学士，提督湖南学政。告老还乡后，历主江浙各书院。终身从事校勘工作，他所校勘
三卷。清张宪和(详见《公羊臆》)撰。张宪和对公羊学深有研究，撰有《张氏公羊二种》，该书即其中之一。大体上在于驳斥何休《春秋公羊传解诂》中的牵强附会之说，恢复《公羊传》的原意。何休注《春秋公羊传》，多引
一卷。清徐履谦撰。履谦，石埭(今安徽石台)人。该书摘录春秋时的重要史事，加以排比。有民国辛未(1931)铅字排印本。
三十六卷，清蔡毓荣等修，钱受祺等纂。蔡毓荣(1633－1699)，汉军正白旗人，字仁庵、竹庵。初任刑部郎中。寻授御史，迁秘书院学士。康熙初，曾任刑部、吏部侍郎。康熙九年(1670)调任川湖总督，疏请招
十八卷。清初梁清远(生卒年不详)撰。清远字迩之，号葵石，真定(今河北正定)人。顺治三年(1646)进士，官至吏部侍郎。是编皆其笔记之文，多杂录明末杂事，及真定一方轶闻，多为劝戒之意。共十八卷，卷首立名
二卷。宋俞琰(详见《周易集说》)撰。清人避玄字讳，故《玄学正宗》又作《元学正宗》。据《道藏》本《易外别传》一书后俞琰之子仲温跋文所述，《易外别传》原附《周易集说》之后，因刊《阴符经解》，将《周易集说》
六卷。清和硕庄亲王允禄领衔，实出于广慈国师章嘉胡土克图之手。成于乾隆十五年(1750年)。是书撰作是为了拿梵文字母及西番字母与华文字母比较，论证其本同源。乾隆命章嘉胡土克图“考四番本音，溯其渊源，别其
五卷。金钺编著。金钺，生卒年与事迹均不详。天津人。研究许慎的《说文解字》，至清代已成为部分学者的专业。不过对《说文》部首的研究，则始于唐代李阳冰的侄子李腾的《字原》一卷。据《崇文总目》云：“《说文字原
八曰：名正则治，名丧则乱。使名丧者，淫说也。说淫则可不可而然不然，是不是而非不非。故君子之说也，足以言贤者之实、不肖者之充而已矣，足以喻治之所悖、乱之所由起而已矣，足以知物之情、人之所获以生而已矣。凡